AccidentesLesiones PersonalesBancarrotaEmbargo HipotecarioLey Del EmpleadoWorkers CompensationAbogados de FamiliaAbogados de CriminalImpuestosManejar Bajo la Influencia DUI
LosAcerca de NosotrosAbogadosBlogContactenosPreguntas Frecuentes
Shop

El Proceso del caso por lesión personal

Un buen caso de lesión personal es la culminación de varias partes. Estos componentes empiezan desde el comienzo. Cualquier persona que empieza la litigación de un caso por lesión personal debe comprender que en el ambiente actual los jurados no son instituciones de caridad. Ellos no otorgan dinero sin una necesidad o fácilmente. Esto es por consecuencia del clima económico actual y la influencia de las presiones de las compañías de seguro y sus iniciativas electorales. Además las compañías de seguro han hecho esfuerzos gigantes para mostrar fotos de autos dañados en una acción para sugerir que con mínimo daño al vehículo la probabilidad de una lesión es minúscula o no existente. Sin embargo nada podría estar más alejado de la verdad.

El Proceso del caso por lesión personal

El Proceso del caso por lesión personal

Todos hemos visto el invento de la cuna de Newton. Ésta es una fila de bolas que cuando se impacta a una ésta transfiere la energía a las otras bolas y hace que todas se muevan. Los demandantes utilizan este argumento durante litigaciones por lesión personal. Por otro lado la defensa mostrará un desfile de ingenieros bioquímicos para mostrar que impactos a baja velocidad no son capaces de ocasionar lesiones. Sin embargo esto no toma en cuenta que todos somos diferentes en términos de edad, salud, condición física, predisposiciones genéticas, etc. No obstante el jurado viene a la mesa con toda su experiencia de vida y prejuicios. Si ellos creen en el ingeniero de la defensa ellos no darán compensación alguna o darán casi nada al demandante.

El segundo elemento fundamental son los demandantes en por si mismos. ¿Qué impresión física pueden causar al jurado? Las personas de buena apariencia que hablan bien obtienen mejores resultados de los jurados. A los abogados demandantes se les recuerda continuamente en seminarios que deben “examinar cuidadosamente” a sus clientes. Los antecedentes de los clientes también es de suma importancia. Delincuentes previamente condenados pueden llenar al jurado de prejuicios y hacerlos escépticos de la validez de los reclamos. Si el crimen fue cometido en un lejano pasado el abogado del demandante presentará una moción de limine litis (una moción antes del juicio para impedir que la defensa mencione el crimen al jurado). El tipo de crimen también viene considerado como el tiempo que ha pasado desde que fue cometido. Cuanto más tiempo haya pasado el la falta podría ser menos relevante para el caso en cuestión. Sin embargo esto es determinado en función de cada caso.

Una vez que los abogados determinan que van a tomar al demandante como cliente ellos deben evaluar las desventajas. ¿Qué hizo el acusado o dejó de hacer que causó que el demandante se lesione? El demandante tendrá que investigar el reclamo, contratar a expertos que apoyen su reclamo y buscar a testigos. Los testigos independientes son los mejores ya que a ellos no les importa quien gane o pierda el caso. Los expertos tendrán que razonar retrógradamente para determinar cómo ocurrió el accidente. Hay varios expertos que pueden ayudar al abogado en esta contienda. Entre estos están los expertos en reconstrucción, ingenieros, ingenieros bioquímicos, expertos del factor humano, y un sinfín de otros expertos disponibles dependiendo del tipo de caso. No nos debe sorprender que estos expertos suelen ser muy caros. Por eso el abogado debe determinar si el potencial de compensación amerita el gasto de contratar a expertos. Muchos de los casos de lesión personal se toman a base de contingencia. Esto significa que si el demandante no gana el caso y no hay compensación, y el abogado gastara miles de dólares en expertos solo para cubrirlo con sus fondos.

La naturaleza y el grado de las lesiones es también un factor en cualquier caso de lesión personal. Existen muchas especialidades en la medicina. Están los ortopedistas, neurólogos, psiquiatras, psicólogos, neuropsicólogos y varios otros dependiendo del caso. No será sorpresa que estos expertos son también costosos. Los tipos de doctores y la reputación de los mismos también entra en juego. ¿Cómo declara un doctor? ¿Viene el doctor usado solo por una parte del caso (el demandante o acusado) o es usado por ambas partes? ¿Cuáles son las lesiones de los demandantes? ¿Continuará el demandante a tener problemas físicos en el futuro? ¿Podrá el demandante regresar a trabajar? ¿Qué tan costosos serán los gastos médicos en el futuro? ¿Habrá una pérdida de ingresos y una disminución futura de la capacidad de ganar dinero?

¿En donde se llevará a cabo el caso? Esto significa en donde se va a dar el juicio. ¿Cuál es la reputación del jurado en esa área? Algunas áreas son más liberales y otras más conservadoras. ¿Quién será el juez del juicio? Algunos jueces favorecen a los demandantes y otros a la defensa. ¿Puede el juez poner límites al voir dire (el tiempo que el abogado puede cuestionar al jurado)? ¿Puede o debe el abogado retar al juez? La mayoría de los casos civiles terminan en acuerdos. La pregunta es cómo y cuándo un acuerdo puede ser considerado.

El método actual de acuerdos (asumiendo que las partes no pueden llegar a un acuerdo por si solas) es por mediación. Jueces retirados e intermediarios profesionales ganan buen dinero haciendo justo esto. Las partes acuerdan en un intermediario y le presentan su caso. Luego el intermediario intenta trabajar con las partes para llegar a un acuerdo. El intermediario podría tomar una o varias sesiones. La mayoría de intermediarios cobran por hora. Esto ha hecho que algunos se pregunten si en realidad existen dos sistemas judiciales, uno para aquellos que no pueden pagar por una mediación y otro para aquellos que pueden. Los intermediarios edifican su reputación de modo que una o ambas partes de la litigación por lesión personal puedan entregarles su confianza.

Si el caso no se resuelve por mediación entonces se va a juicio. El juicio trae con sigo un sinfín de gastos los cuales incluyen tarifas del jurado, declaraciones de expertos, pagos para los expertos del juicio, etc. El juicio es el último impredecible intento de ganar. Se lidia con 12 personas que decidirán su suerte. Estas personas a usted no lo conocen, no les importa y ni siquiera desean ser parte del jurado. El demandante debe tener una buena razón para exigir que el caso llegue a juicio. De no tenerla el jurado podría desquitarse con el demandante o su abogado otorgándoles una baja compensación. Algunos casos deben llegar a juicio ya sea por una disputa de responsabilidad, el grado serio de las lesiones, o la intransigencia de las partes.

Los límites de póliza disponibles para resolver un caso también son de alta consideración. Grandes lesiones y un seguro muy limitado forzará a que las partes resuelvan el caso rápidamente. En caso de que hubiese una grande cantidad de parte de la aseguranza esto será un factor que las partes usarán ya sea para denegar el caso o demorarlo. La edad del demandante también entra en juego. Si se trata de un anciano la defensa tratará de demorar el caso lo más largo posible esperando que el demandante fallezca. La defensa disponible a la defensa también entra en consideración. La defensa puede sustancialmente reducir la compensación para el demandante. Una evaluación de esto debe ser hecha por los abogados para determinar si el enjuiciar tiene un sentido económico.

Ningún caso es simple. Este esquema tiene como función el educar que hay muchas piezas móviles en un caso…

Contacto su Abogado Hoy

 

14 + 10 =

Contacte su Abogado Hoy

Follow Us

Abogado en Los Angeles
Contadores de Impuestos

LA Jewish Lawyer is located In Los Angeles

Abogado Consulta Gratis